由图森亚利桑那大学的MinghaoHu和杭州西湖大学的ZongliangWu领导的国际研究小组进行了多维计算成像实验，将经典快照压缩成像系统与他们提出的系统进行比较，其中涉及多尺度流形采样和神经解压缩。他们发现他们的方法实现了可比的图像质量，并且由于人工神经网络处理能力的预期进步而具有广阔的前景。
该小组的研究发表在《智能计算》上。
相机和其他传感器可用于捕获丰富的数据，但数据越准确，数据的捕获、存储和处理就越难以管理。解决方案是采样，即对目标进行策略性间隔或屏蔽的快照，并将它们组合起来，通过利用数据中计算上可猜测的相关性来获得近似原始值的东西。
面临的挑战是做出明智的权衡，以便设置和操作易于管理，并且尽管被压缩，但结果仍具有良好的质量。
在称为快照压缩成像的技术集合中，编码孔径快照光谱成像仪专门用于捕获颜色信息，而编码孔径压缩时间成像仪专门用于视频。这些称为CASSI和CACTI的系统可能会因依赖神经网络进行图像重建的方法而黯然失色。
神经网络使系统更加紧凑且易于实现，因为它们以更通用的方式执行优化，从而允许不太复杂的采样类型，例如多尺度流形采样。
CASSI风格的 隔行 采样就像在摄影中使用滤色镜，而多尺度流形采样更像是立体对成像，并且可以在相机阵列上实现，灵活且可扩展。这种相机阵列甚至可以在捕获图像时进行编程。
研究人员的多尺度流形采样系统使用一种称为 变压器 的神经网络进行视觉数据处理。特别是，它是一个物理感知的变压器网络，因此该系统被称为PAT。
研究人员使用模拟数据比较了PAT和CASSI与九个色带的成像。他们的定量分析表明，这两种方法都有优点和缺点：PAT图像在结构相似性方面得分较高，而CASSI图像在峰值信噪比方面得分较高。
他们还使用模拟数据比较了视频的PAT和CACTI。这两个系统取得了相似的结果，但PAT系统的设置更容易且成本更低。
此外，研究人员还通过成功重建两个场景来演示PAT。一张以高分辨率灰度和低分辨率彩色拍摄，另一张使用四相机阵列拍摄，可拍摄三种颜色和纹理。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
标签： 上一篇新计划让我们离自主机器人更近了一步 下一篇
